Jesteś w: Testy » Aparaty kompaktowe

Lumix DMC LX3 – opinia użytkownika.

Aparaty kompaktowe, Testy, 14.03.2010 12:45

Fotografując amatorsko od kilku lat, na stałe używam lustrzanki ( Canon), od długiego czasu poszukuje aparatu kompaktowego, który pozwoli mi rejestrować różne wydarzenia z mojego życia, do których nie koniecznie potrzebuje długich obiektywów i ciężkiego korpusu. Jednocześnie pole do kompromisu zostawiłem niewielkie i zawsze czułem rozczarowanie używając innego sprzętu niz lustrzanka.Wiara, że znajdę coś poręcznego, czym mogę zrobić dobre zdjecia znajomym na imprezach i nie straszyć ich z lufą w reku, wciąż we mnie tkwiła. Poruszałem się powoli w górę drabinki cenowej, przechodząc przez kompakty sony, canon w końcu doszedłem to jednej z najdroższych pozycji : LUMIX DMC LX3.

Przeczytałem o nim bardzo dużo opinii, głównie pozytywnych, przeplatanych zachwytami, wiec od początku obiecywałem sobie sporo po tym aparacie, wierzyłem że ma szanse zagościć u mnie w kieszenie na stałe, że cena stopnieje w moich oczach dzięki osiągnięciom.
Dostałem model w kolorze szarym i zdecydowanie odradzam wysyłanie tego koloru do testów, ponieważ robi wrażenie plastikowego. Czarny prezentuje się o wiele solidniej. Niby niepozorna sprawa, ale trochę ustawia pierwsze wrażenie i istotniejsze kroki robi sie ostrożniej. Zwracam na to uwagę ponieważ cena tego aparatu sugeruje znakomite wykonanie. Tyle o wyglądzie.

To co od początku bardzo mi sie podobało, to wysuwana lampa, dzieki, której o wiele lepiej  można poradzić sobie  w ciemnych pomieszczeniach.  Jednak największą zaletą tego aparatu jest doskonały jasny obiektyw używany w dużo droższych kompaktach Leica’i :  jasny (f/2.0 – 2.8) obiektyw Leica DC VARIO-SUMMICRON z 2.5-krotnym zoomem optycznym. Niektórzy mogą ponarzekać , że zoom jest za mały, ale to kwestia świadomości wyboru, zdecydowania  do czego ma aparat służyć. Super,że mamy do wyboru dzieki przetwornikowi formaty: 4:3, 3:2 lub 16:9, przełącznik łatwy do zlokalizowania na obiektywie aparatu.

Za tym cudownym obiektywem niestety nie idzie jakość matrycy. Bardzo szybko robi zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach przy ISO 400, super sprawuje się duży, polikrystaliczny 3 calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 460 000 pikseli,  jednak po wrzuceniu zdjęć do kompa pokazują sę tragiczne szumy. ISO powyżej 200 nie powinno być używane, pomimo tego, że producent chwali sie zakresem pomiędzy 80-1600 ISO z możliwością podbicia do 6500 ISO. Dodatkowym rozczarowaniem była niekompatybilność formatu RAW z moim photoshopem CS3, a program załączony przez producenta nie spodobal mi sie,, ale podkreślam, że to moje subiektywne odczucie wywołane przywiązaniem do PS-a, w związku z tym to co miało być ogromną zaletą, własnie zapis w RAW, stracił w moich oczach przez te komplikacje.
Jeśli chodzi o menu jest czytelne, ale aparat ma sporo funkcji, więc choćby przez to nie mogę napisać, że menu jest łatwe.
Świetnie, że można nagrywać filmy  w formacie 16:9 i rozdzielczości HD (1280×720 pikseli) z prędkością 24 kl./sek. Długość filmów ogranicza tylko pojemność karty pamięci. Ta funkcja spisywała sie na moje potrzeby bez zarzutu.
Jak wspomniałem wyżej, aparat ma mnóstwo  różnych funkcji które sa tak naprawdę już standardem w kompaktach z wyższej półki jak np. rozpoznawanie twarzy, pełen zakres nastawiania ekspozycji, doskonale że pojawił się AF TRACKING, który automatycznie śledzi obiekt do momentu nastawienia ostrości.
Niewątpliwą zaletą jest możliwość montowania na “gorącej stopce zewnętrznych lamp. Dla mnie im wyżej lampa, tym lepsza plastyka zdjęcia. W ustawieniach możemy także znaleźć rożnego rodzaju motywu, jak np. PIN Hole ( kamera otworkowa), czy Film Grain ( ziarno filmowe). Wszystkie te rozbudowane możliwości na pewno mogą sprawić sporo radości, jeśli ktoś lubi bawić się nastawieniami,, ja jednak szukałem czegoś innego.

Podsumowując, doskonały obiektyw znany do wielu lat nie ma możliwości wykazać się przez szumy na matrycy. Kwota za aparat jest bardzo duża, oczekiwałem czegoś lepszego. RAW- y powinny się bez problemu otwierać się photosopie ( z tego co wiem w wyższych wersjach PS wtyczka ma już to obsługiwać).
Po kliku dniach zdjęć dalej mam poczucie, że powinienem jeszcze poszukać, ale jednocześnie nie wykluczam powrotu do Lumixa, ponieważ firma szybko wprowadza nowości i ulepszenia, więc na pewno będę uważnie śledził co się u nich dzieje.

Zadjęcia i parametry techniczne można zobaczyć tutaj!

Panasonic FX150 vs. Sony W300 – test porównawczy

Aparaty kompaktowe, 30.03.2009 19:03

Przyglądamy się dwóm amatorskim aparatom fotograficznym, których niewielki rozmiar pozwala na noszenie ich zawsze przy sobie. (więcej…)

Canon IXUS 980 IS vs. Sony CyberShot T700 – test porównawczy

Aparaty kompaktowe, 22.01.2009 14:54

Sprawdzamy możliwości dwóch zaawansowanych kompaktów cyfrowych, sygnowanych logo Canona i Sony. Porównujemy ich wykonanie, ergonomię, intuicyjność obsługi, jakość rejestrowanego obrazu, możliwości edycyjne oraz walory użytkowe. (więcej…)

Olympus mju 1030 SW – test aparatu

Aparaty kompaktowe, 17.11.2008 12:34

Tym razem w naszym laboratorium testowym sprawdzamy funkcje i możliwości niewielkiego kompaktu cyfrowego adresowanego przede wszystkim do osób aktywnych. Aparat ma oryginalne wzornictwo i mnóstwo ciekawych rozwiązań, które z pewnością docenią zarówno fotoamatorzy, jak i bardziej zaawansowani użytkownicy. (więcej…)

Test Panasonic DMC-TZ5

Aparaty kompaktowe, 13.10.2008 21:03

Zapraszamy do testu aparatu Panasonic DMC-TZ5, w którym położyliśmy nacisk na sprawdzenie wszystkich ważnych funkcji. Przygotowaliśmy także materiał zdjęciowy, który pozwoli na własne oczy przekonać się, jakiej jakości zdjęcia potrafi rejestrować ten aparat. (więcej…)

Kodak M853 – test

Aparaty kompaktowe, 27.02.2008 17:19

M853 to przedstawiciel dość licznej rodziny cyfrówek firmy Kodak, do której zaliczamy: serię Cxxx (niższa od Mxxxx), wyższa – Vxxxx oraz duże zoomy z serii Zxxxx. (więcej…)

Sony H9 – Test aparatu

Aparaty kompaktowe, 30.10.2007 11:43

Do testów otrzymałem sztandarowy aparat kompaktowy firmy Sony. Zabrałem go ze sobą na dwa tygodnie na Majorkę jako drugi – obok mojej lustrzanki cyfrowej – aparat. Byłem ciekawy czy i jak się sprawdzi w codziennym fotografowaniu. Wiele sobie po nim obiecywałem, choć to aparat kompaktowy (oczywiście bardzo zaawansowany). (więcej…)

Test Sony H3

Aparaty kompaktowe, 24.10.2007 17:07

Firma Sony wprowadziła na rynek nowy aparat cyfrowy Sony Cyber-shot H3, który uzupełnia linię „dużych zoomów” skromnie pod względem liczby modeli reprezentowaną przez zaawansowane modele Sony Cyber-shot H7 i Cyber-shot H9. W bieżącej ofercie cyfrowych aparatów kompaktowych Sony najwięcej jest małych aparatów (seria Sxxx i seria Wxx) oraz małych – ultrapłaskich z serii Txx i Txxx. (więcej…)

Test hands-on Olympus FE-280

Aparaty kompaktowe, 14.09.2007 12:39

Olympus FE-280 to mały, płaski aparat kompaktowy posiadający trzykrotne zbliżenie optyczne. Obudowa aparatu wykonana jest ze stali nierdzewnej. Oczywiście taka obudowa nie uchroni cyfrówki przed skutkami upadku, ale znacznie poprawi komfort trzymania aparatu w dłoni. Aparat wraz z akumulatorem jest lekki, ale – na szczęście – nie sprawia wrażenia zabawki. Waży dokładnie tyle, ile mały, metalowy aparat powinien ważyć. (więcej…)

Test hands-on Olympus mju 820

Aparaty kompaktowe, 09.09.2007 16:48

Ten aparat jest piękny. Zresztą jak większość Olympusów z serii mju. Konstruktorzy muszą jednak osiągnąć pewien kompromis pomiędzy wyglądem, funkcjonalnością a finalną jakością wykonywanych zdjęć. Zobaczymy czy im się udało. (więcej…)