Jesteś w: Testy

Olympus E-PL1 vs. Olympus E-620

Aktualności, Inne testy, 27.05.2010 17:12

Wielu już pewnie słyszało o segmencie aparatów fotograficznych, które swoimi możliwościami pragną dosięgnąć cyfrowych lustrzanek, a gabarytem nie odbiec od niewielkich kompaktów. Jaki jest tego efekt ukażemy w niniejszym teście.   (więcej…)

Lumix DMC LX3 – opinia użytkownika.

Aparaty kompaktowe, Testy, 14.03.2010 12:45

Fotografując amatorsko od kilku lat, na stałe używam lustrzanki ( Canon), od długiego czasu poszukuje aparatu kompaktowego, który pozwoli mi rejestrować różne wydarzenia z mojego życia, do których nie koniecznie potrzebuje długich obiektywów i ciężkiego korpusu. Jednocześnie pole do kompromisu zostawiłem niewielkie i zawsze czułem rozczarowanie używając innego sprzętu niz lustrzanka.Wiara, że znajdę coś poręcznego, czym mogę zrobić dobre zdjecia znajomym na imprezach i nie straszyć ich z lufą w reku, wciąż we mnie tkwiła. Poruszałem się powoli w górę drabinki cenowej, przechodząc przez kompakty sony, canon w końcu doszedłem to jednej z najdroższych pozycji : LUMIX DMC LX3.

Przeczytałem o nim bardzo dużo opinii, głównie pozytywnych, przeplatanych zachwytami, wiec od początku obiecywałem sobie sporo po tym aparacie, wierzyłem że ma szanse zagościć u mnie w kieszenie na stałe, że cena stopnieje w moich oczach dzięki osiągnięciom.
Dostałem model w kolorze szarym i zdecydowanie odradzam wysyłanie tego koloru do testów, ponieważ robi wrażenie plastikowego. Czarny prezentuje się o wiele solidniej. Niby niepozorna sprawa, ale trochę ustawia pierwsze wrażenie i istotniejsze kroki robi sie ostrożniej. Zwracam na to uwagę ponieważ cena tego aparatu sugeruje znakomite wykonanie. Tyle o wyglądzie.

To co od początku bardzo mi sie podobało, to wysuwana lampa, dzieki, której o wiele lepiej  można poradzić sobie  w ciemnych pomieszczeniach.  Jednak największą zaletą tego aparatu jest doskonały jasny obiektyw używany w dużo droższych kompaktach Leica’i :  jasny (f/2.0 – 2.8) obiektyw Leica DC VARIO-SUMMICRON z 2.5-krotnym zoomem optycznym. Niektórzy mogą ponarzekać , że zoom jest za mały, ale to kwestia świadomości wyboru, zdecydowania  do czego ma aparat służyć. Super,że mamy do wyboru dzieki przetwornikowi formaty: 4:3, 3:2 lub 16:9, przełącznik łatwy do zlokalizowania na obiektywie aparatu.

Za tym cudownym obiektywem niestety nie idzie jakość matrycy. Bardzo szybko robi zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach przy ISO 400, super sprawuje się duży, polikrystaliczny 3 calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 460 000 pikseli,  jednak po wrzuceniu zdjęć do kompa pokazują sę tragiczne szumy. ISO powyżej 200 nie powinno być używane, pomimo tego, że producent chwali sie zakresem pomiędzy 80-1600 ISO z możliwością podbicia do 6500 ISO. Dodatkowym rozczarowaniem była niekompatybilność formatu RAW z moim photoshopem CS3, a program załączony przez producenta nie spodobal mi sie,, ale podkreślam, że to moje subiektywne odczucie wywołane przywiązaniem do PS-a, w związku z tym to co miało być ogromną zaletą, własnie zapis w RAW, stracił w moich oczach przez te komplikacje.
Jeśli chodzi o menu jest czytelne, ale aparat ma sporo funkcji, więc choćby przez to nie mogę napisać, że menu jest łatwe.
Świetnie, że można nagrywać filmy  w formacie 16:9 i rozdzielczości HD (1280×720 pikseli) z prędkością 24 kl./sek. Długość filmów ogranicza tylko pojemność karty pamięci. Ta funkcja spisywała sie na moje potrzeby bez zarzutu.
Jak wspomniałem wyżej, aparat ma mnóstwo  różnych funkcji które sa tak naprawdę już standardem w kompaktach z wyższej półki jak np. rozpoznawanie twarzy, pełen zakres nastawiania ekspozycji, doskonale że pojawił się AF TRACKING, który automatycznie śledzi obiekt do momentu nastawienia ostrości.
Niewątpliwą zaletą jest możliwość montowania na “gorącej stopce zewnętrznych lamp. Dla mnie im wyżej lampa, tym lepsza plastyka zdjęcia. W ustawieniach możemy także znaleźć rożnego rodzaju motywu, jak np. PIN Hole ( kamera otworkowa), czy Film Grain ( ziarno filmowe). Wszystkie te rozbudowane możliwości na pewno mogą sprawić sporo radości, jeśli ktoś lubi bawić się nastawieniami,, ja jednak szukałem czegoś innego.

Podsumowując, doskonały obiektyw znany do wielu lat nie ma możliwości wykazać się przez szumy na matrycy. Kwota za aparat jest bardzo duża, oczekiwałem czegoś lepszego. RAW- y powinny się bez problemu otwierać się photosopie ( z tego co wiem w wyższych wersjach PS wtyczka ma już to obsługiwać).
Po kliku dniach zdjęć dalej mam poczucie, że powinienem jeszcze poszukać, ale jednocześnie nie wykluczam powrotu do Lumixa, ponieważ firma szybko wprowadza nowości i ulepszenia, więc na pewno będę uważnie śledził co się u nich dzieje.

Zadjęcia i parametry techniczne można zobaczyć tutaj!

Epson skaner Perfection V600 Photo – opinia użytkowniczki!

Inne testy, 23.02.2010 20:44

Zima to najodpowiedniejszy czas na porządki. W tym roku postanowiłam uporządkować moją kolekcję slajdów z lat 70.

(więcej…)

Nikon AF-S 400mm f/2.8G ED VR – wrażenia z użytkowania

Obiektywy, Testy, 22.10.2009 15:55

Jednym z najciekawszych przedstawicieli obiektywów stworzonych z myślą o fotografach sportowych i przyrody jest Nikon AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR.  Przeczytaj wrażenia z użytkowania.

(więcej…)

Nikon Super Coolscan 9000 ED – wrażenia z użytkowania.

Inne testy, 09.09.2009 10:49

Niezbyt często spotyka się urządzenie o którym można pisać w samych superlatywach.  (więcej…)

Panasonic FX150 vs. Sony W300 – test porównawczy

Aparaty kompaktowe, 30.03.2009 19:03

Przyglądamy się dwóm amatorskim aparatom fotograficznym, których niewielki rozmiar pozwala na noszenie ich zawsze przy sobie. (więcej…)

Canon 5D Mark II vs. Sony A900 – test porównawczy

Lustrzanki, 17.03.2009 12:03

Testujemy dwie profesjonalne lustrzanki cyfrowe adresowane do pasjonatów fotografii i zawodowców. (więcej…)

Canon IXUS 980 IS vs. Sony CyberShot T700 – test porównawczy

Aparaty kompaktowe, 22.01.2009 14:54

Sprawdzamy możliwości dwóch zaawansowanych kompaktów cyfrowych, sygnowanych logo Canona i Sony. Porównujemy ich wykonanie, ergonomię, intuicyjność obsługi, jakość rejestrowanego obrazu, możliwości edycyjne oraz walory użytkowe. (więcej…)

Olympus E-520 Test

Lustrzanki, 21.11.2008 11:01

Zapraszamy do testu aparatu Olympus E-520, w którym położyliśmy nacisk przede wszystkim na zebranie praktycznych doświadczeń. Podczas trzech tygodni codziennej pracy z aparatem sprawdziliśmy i opisaliśmy działanie wszystkich liczących się funkcji. Przygotowaliśmy także materiał, który pozwoli Wam na własne oczy przekonać się, jakiej jakości zdjęcia rejestruje ten model aparatu. (więcej…)

Epson Diskproducer PP-100 – test

Inne testy, 20.11.2008 11:17

Wyobraź sobie, że w krótkim czasie potrzebujesz nagrać większą ilość płyt, a zlecenie tej usługi w tłoczni jest zbyt kosztowne i czasochłonne. Możesz odetchnąć – na rynku pojawiło się urządzenie, które ułatwi rozwiązanie tego problemu. Dzięki uprzejmości firmy Alstor do naszej redakcji trafiło wyjątkowe urządzenie Epson Diskproducer PP-100. Łączy ono w sobie cechy i możliwości multiplikatora płyt CD/DVD i drukarki etykiet na płyty. Komunikuje się z komputerem PC za pośrednictwem portu USB w wersji 2.0. (więcej…)